Надвор'е: 23.02.2012
галоўнае онлайн:
Самоприговор
Аўтар: Как сообщал сегодня наш сайт, Дмитрий Коновалов отказался подавать прошение о помиловании, признав приговор в отношении себя законным. Поразительная сознательность для человека, который, согласно вердикту Верховного суда, на протяжении долгих лет взрывал людей из более чем туманных побуждений, не испытывая мук совести.
Не я один задаюсь сегодня вопросом: отказался или ему отказали? Впрочем, ответ на него лежит в той же гадательной плоскости, что и ответ на вопрос, где теперь Гончар, Захаренко и Завадский. Зря гадать не буду, отмечу только, что этот отказ от возможности помилования, по сути, просьба расстрелять по собственному желанию, выглядит странно.
Моё ощущение подкрепляется свидетельством Олега Леонидовича Алкаева. Автора нашумевшей книги «Расстрельная команда», в прошлом полковника милиции, начальника Минского СИЗО и командира группы, исполняющей смертные приговоры.
Без преувеличения можно сказать, что Олег Алкаев является уникальным экспертом в области знания особенностей поведения приговорённых к смерти. Поскольку за время его работы было расстреляно 134 человека.
В своём интервью по поводу вынесения приговора Дмитрию Коновалову и Владиславу Ковалёву, несмотря на высказанное им отсутствие сомнений в его справедливости, Олег Леонидович отметил, что поведение Коновалова нетипично для смертника. В отличие от десятков других смертников, прошедших через его руки, которые хватались за любую соломинку, чтобы спасти свою жизнь, отношение Коновалова к собственной судьбе кажется подозрительно (или болезненно) равнодушным. По меткому выражению одного журналиста, судебный процесс Коновалов выслушивал с видом «скучающего студента».
На взгляд Олега Леонидовича, это может означать две вещи: либо Коновалов невменяем, либо им получены некие гарантии со стороны «серьёзных людей». Оба варианта ставят крест на утверждении о справедливости приговора.
Если обратиться к аналогиям из истории, то поведение Коновалова напоминает поведение Маринуса ван дер Люббе. Приговорённого германским Верховным судом 23 декабря 1933 года за поджог Рейхстага к смертной казни.
Вот как описывают странности в его поведении исторические источники:
«Ван дер Люббе в момент ареста находился ещё в полном рассудке и только позже впал в то особое состояние, в котором мы видим его на процессе», «постоянно был погружён в состояние мрачного отупения, из него с трудом смогли вытянуть несколько односложных ответов», «на заседаниях суда он часто сидел как одурманенный», «уходил в себя и молчал, даже не отвечал на обращённые к нему вопросы», «комментаторы этого процесса были единодушны: человек, которого они видели, представлял собой душевнобольного, несчастного, накачанного наркотиками идиота», «сообщение о смертном приговоре он принял безразлично, двигался, как живой автомат, ни единого признака личности, характера, воли, желания жить не проявлял».
Впоследствии врач-эксперт по наркотическим средствам Чарльз Ребер в ходе Нюрнбергского процесса высказал предположение, что Маринус мог находиться под воздействием скополамина:
«Если физически и духовно здоровому человеку ежедневно давать дозу скополамина в четверть или в половину миллиграмма, то он вскоре полностью потеряет интерес к окружающему его миру и полностью оскотинится. Его мозг как будто парализуется и впадает в постоянную одурь. Его спина сгибается всё больше и больше, он без причины простовато смеётся».
Если другие фигуранты дела о поджоге Рейхстага, в частности «болгарский Ленин» Георгий Димитров, активно защищались и смогли добиться освобождения, Маринус ван дер Люббе так и не попытался спастись.
Сама по себе эта аналогия ничего не доказывает. Но, похоже, делу о взрыве в Минском метро суждено остаться такой же исторической загадкой, какой остаётся до сих пор дело о поджоге Рейхстага.
На казнь можно идти с гордо поднятой головой. Так идут на неё революционеры, мученики за идею или фанатики. К последним можно отнести и террористов. Каковым является Дмитрий Коновалов, согласно вердикту Верховного суда Беларуси. Но фанатики, равно как революционеры и мученики за идею, всегда стараются объяснить себя, донести до общества свою правду. А мы не услышали от Дмитрия Коновалова ни одного слова, которое пролило бы свет на смысл тех поступков, в совершении которых он признавался на следствии.
На казнь можно идти обречённо, будучи задавленным тяжестью совершённых (в состоянии помрачения ума) преступлений и считая себя недостойным жить. Редко, но бывает и такое. Похож ли Дмитрий Коновалов на человека, в котором произошла скорбная душевная работа самобичевания? На мой взгляд, не похож.
Во всех остальных случаях, раскаиваются они или только делают вид, что раскаиваются, приговорённые к смерти пытаются остаться в живых. В том числе такие вселяющие ужас преступники, как Андрей Чикатило. К этому их подталкивает вся биология, всё человеческое нутро. Оно отказывается смиряться с перспективой смерти и протестует против неё.
Случай Коновалова стоит особняком, рядышком со случаем Маринуса ван дер Люббе.
Навіны
абмеркаваць
XXL (27.01.2012 16:29)
Точное сравнение!
alex (27.01.2012 17:00)
Не согласен с выводами по простой причине: Коновалов ведет себя как человек сознательно совершавший преступления и осознанно ожидавший своей участи какой бы плачевной она ни была (если только он не страдал с детства слабоумием или токсоплазмозом, есть такая болезнь умственного развития, когда человек психически и умственно остается в возрасте 12-14 лет на всю жизнь.) Это первое. И мнения экспертов по расстрелам здесь вообще ни при чем. Мнение психиатра было бы весомее.(Психиатр ли я сам? В некотором роде. Работал следователем по делам несовершеннолетних, поэтому и в курсе) Второе. Дело совпало с известными политическими событиями и навели на мысли. Вот здесь может быть вопрос. Совпало или совпали? НО... если Рикздаг - это фашистская провокация с целью запрета всех левых партий и предоставления неограниченных прав для канцлера (Адольфа Шикльгрубера), то к Коновалову ярлык ортодоксального радикала никак не приклеивается. Уголовка! И... ставить рядом с дер Любе, павшим жертвой полного захвата власти в Германии СДПГ я бы не стал. НО... дерзайте! Только не дерзите без дела! Так думаю!
Гледач-чытач (27.01.2012 17:05)
Потёмки этой души для постороннего зрителя ещё больше сгустились. Возможно, навсегда.
MIKOLA (27.01.2012 18:04)
Полностью согласен с ALEX (27.01.2012 17:00). Я думаю, что психологи и психотерапевты занимаются или занимались этой личностью. Хотелось бы чтоб они высказали свое мнение по этой личности.
лекс (27.01.2012 18:04)
властям позарез нужна поддержка своей теории убийств людей, стопроц этот чудила либо накачан нейроптиками либо ему обещана отмазка, хотя не верится что обещания будут выполнены
Валер Голуб (27.01.2012 18:30)
На суде он молчал, а на следствии - якобы охотно разговаривал. Не потому ли что был за решеткой на суде и не было физической возможности его физически "разговорить" по специфической методике следствия? Его разговорчивость на суде только его цели не вредила бы, а только способствовала ее достижению. Все было бы элегантно, по-геройски, но уклонился от этого
alex to mikola (27.01.2012 19:03)
Спасибо за поддержку уважаемый! Скажу вам больше.Я увлекаюсь теорией права как старый юрист.Мало того меня всегда интересовали аномалии в преступности и возможность превентивной борьбы с ними.Вы, как и все люди на земле обратили внимание на разрастание вируса массовых убийств только с одной мотивацией:полное пренебрежение и всеохватывающая ненависть к жертвам. Это прежде всего США, Финляндия, Германия, Япония....и Беларусь. Часто фантомы после совершения своих деяний сами сводят счеты с жизнью и поэтому исследованя их психики становится невозможной.Сегодня в руках исследователей Брейвик и Коновалов.Поэтому мое мнение, как ученого:нам не выгодно их убивать. Нам нужно их изучать.Ваш же покорный слуга стал предтечей методик работы по профилактике маньяков и педофилов.Моя курсовая на эту тему завоевала главную премию в кругу криминалистов советской школы и стала овсновой многих диссертации.Я рад этому.Удачи вам!
domchke (27.01.2012 20:10)
Согласен с ALEX,а приговор только итог к которому шел Коновалов.И показатель работы прокуратуры по ее работе до апреля 2011 г. Автор статьи просто политику на уголовку натянуть пытается. К любителю аномалий у меня только один вопрос как к следователю и юристу: "сколько максимум времени требуется привлечь к уголовной ответственности пред.суда за хищение уд и были ли такие прецеденты. Вот А.В.Конюк пока буксует.
лекс (27.01.2012 22:48)
алекс - вы неправы хотя бы по той причине, что вина их не доказана и даже наоборот множество фактов полностью противоречат выводам суда, посему алекс - вы гэбэшный троль, который сеет коменты "в масть"
просто дед (27.01.2012 23:00)
А мне кажется, все очень просто. Для этого парня все эти взрывы было просто хобби, детское увлечение, которое он не смог, почему-то, перерасти (по рукам вовремя не получил), а когда понял, что натворил то, как человек, принял решение и идет до логического (по его мнению) конца. Ну, а то что суд и следствие с такими шереховатостями - это, по-моему, обычное дело, просто лучше не умеем. Разве это первый случай. Нами ведь не боги руководят.
MIKOLA (27.01.2012 23:49)
ALEX! Я думаю, многим было б интересно почитать на сайте Ваши наработки на тему: "Аномалии в преступности и возможность превентивной борьбы с ними", т. к. Вы этим вопросом занимаетесь. И я за это был бы Вам очень благодарен.
Troll-buster (28.01.2012 00:34)
Нет, Лекс, для рядового гэбэшного тролля массового производства он слишком сложный. Даже их немаленького бюджета не хватило бы на такую модернизацию. Это штучный продукт, самодельный. Какой-нибудь гигин или шевцов.
Budimir - Алексу (28.01.2012 02:03)
Токсоплазмоз - это не болезнь умственного развития, уважаемый Алекс, а "паразитарное заболевание, которое может проявляться менингоэнцефалитом, миозитом, миокардитом, атипической интерстициальной пневмонией, лимфаденитом, высыпаниями, напоминающими сыпнотифозные". Задержка психического развития может быть, но может и не быть побочным следствием болезни. Так что фраза "слабоумие ИЛИ токсоплазмоз", подразумевающая полную синонимичность двух терминов, вопиюще безграмотна. И Рикздаг - это не "фашистская провокация", а парламент в Швеции. Вижу, любите вы щегольнуть словцом, не вполне понимая его значение. Остаётся только посочувствовать тем криминалистам, которые положили в основу своих диссертаций вашу курсовую на тему "методик работы по профилактике маньяков и педофилов" (не маний и педофилии, заметим). Вернее, тем, на ком такая криминалистика применялась. Не отсюда ли растут ноги Витебского и ему подобных дел? Когда следователи в профилактическом рвении хватали и сажали первых попавшихся на основании перенесённого в детстве токсоплазмоза.
Budimir - Алексу (28.01.2012 03:00)
"Коновалов ведёт себя как человек, сознательно совершавший преступления и осознанно ожидавший своей участи, какой бы плачевной она ни была": кроме того, что это не подкреплённое никакими доводами предположение, из него можно сделать вывод, что Коновалов таким изощрённым способом стремился умереть. Прямо "жестокое самоубийство универсальной нарезкой Бёрнера" какое-то. А добрые люди из самых гуманных в мире правоохранительных органов ему помогли - не стали особо вникать и углубляться, то есть тянуть резину. Ещё он, как нам рассказывали, очень хотел быть именно террористом, для чего прилежно заучил формулировку статьи 289-ой УК РБ. И снова ему пошли на встречу - плюнули на выяснение мотивов и побуждений. Раз хочет быть террористом, надо уважить парня. Он же из наших, из толщи народной, свой человек, хоть и голосовал в 2006 году за Милинкевича.
Budimir - Алексу (28.01.2012 03:31)
Мне доводилось читать у другого большого учёного, есть такой блогер guralyuk, это мнение - что взрыв на станции метро "Октябрьская" и предыдущие взрывы ставят нас в один ряд с Америкой, Финляндией, Германией и Японией. Он об этом говорил с напускной озабоченностью и нескрываемой гордостью. За успех "белорусской модели", в которой процветают самые передовые пороки загнивающего Запада. Скажу больше, мы значительно их опередили. Если граждане загнивающего Запада способны только на легкомысленное "вспышковое" насилие в состоянии аффекта, пиф-паф, ой-ой-ой, то взращённый белорусским народом простой парень из Витебска пошёл дальше - шутка ли, в течение шести лет этот "уникальный от природы человек" мастерил уникальные бомбы и методично их взрывал. Нет, наши "полное пренебрежение и всеохватывающая ненависть к жертвам" самые полные и самые всеохватывающие в мире!
Alies' (28.01.2012 04:22)
Proshenie o pomilovanii podrazumevaet chistoserdechnoe raskajanie o sodejannom. A on ne vinovat. Kakoe zh togda proshenie? Eto zhe kak priznanie viny vyhodit. On znaet, chto ego hlopnut v ljubom sluchae, chtob koncy v vodu spustit'. I on ne daet raspisku s raskajaniem o sodejannom, tak kak ni v chem ne vinovat.
alex budimiru (28.01.2012 13:28)
Ну и....? Хотите сказать, если поймали меня на запятой в русском тексте то я уже и не...Перепутал в спешке Рейхстаг с моим любимым Рикскдагом и..... И вообще ...Ну вы и даете уважаемый! Может быть мы здесаь еще и академическую дискуссию развернем, чтобы белорусским студентам легче жить стало? Или мы будем спорить принципиально ? Согласен с одним(я не знаю к сожалению упомянутого вами блогера) который видимо тоже пришел к такому же выводу как и я, а именно действия совершенные Коноваловым не подпадают под состав "террора" или "тероризма".Нет самой главной состаувляющей:с целью получения политической выгоды!!! Поэтому и призываю коллег из всех стран вплотную занятся изучением этого феномена.Вы же свели свою статью к подтасовке доказательств в пользу версии ,за которой просматривается желание режима ужесточить какие-то правила и лишить белорусов оставшихся свобод.Можно подумать, что без Коновалова и 100 человек жерт этого никак нельзя было сделать!? Или как !? Или сравним еще с 9/11!? Так уважаемый вас как журналиста тема уведет в очень печальные дали.А за поправки спасибо.Облегчили мне труд и сократили объем моего коммента.Удачи вам! Да, и о криминалистах которые.... не сожалейте. У них на сколько я знаю все в жизни получилось! НВ, спасибо за форум! Думаю будем продолжать в том же духе.
alex to troll (28.01.2012 13:44)
Увы от тролля слышу! Без обид! Тем более от бастера! Тоже без обид! Сами знаете , назвался.... полезай у.. или на... Куда удобней будет, уважаемый!
Andree (28.01.2012 13:55)
Ну, сам факт того, что суд превратился в напускную политическую "клоунаду", это не секрет. Причем обвинители своими действиями и приговором АБСОЛЮТНО доказали , что занимают незаслуженно свои посты и места. Людям реально доказали , что засудить их могут по любому случаю, даже запросто-так и темболе запрессовать и выбить совершенно любые показания.Так-что господин alex все это пустое.У нас нет закона,вернее он как-бы есть (историю про суслика, которого не видно, а он есть, все знают), но он не для людей.Зато у нас есть есть государственные терр. группировки , выполняющие заказы главного мракобеса.И вы их прекрасно знаете, у них загадочные трехбуквенные сокращения (КГБ , МВД , "люди в черном" на "засекреченных машинах. Прошу заметить к заборной символике отношения не имеющих, но так хочется, чтоб они туда пошли) . А вообще нет никакого значения, отказался, написал-ли(а вы уверены, что он не писал?) Коновалов прошение. Факт остается один - плешивому живыми они не нужны. Нет человека, нет проблемы. Тем боле мы незнаем; пичкали его психотропами; "овощ" он, или еще человек;ведь его родных держат в заложниках.И жив-ли он вообще, ведь незря трупы смертников, после приведения родным не отдают. А так естественно можно отписать пустыми:"Коновалов ведет себя как человек сознательно совершавший преступления ", оттролиться и ждать мелкого плюсика от начальства.
Ой (28.01.2012 14:21)
Ой, какой же бред несут тут эти комментаторы, а НВ охотно их публикует. "(Психиатр ли я сам? В некотором роде. Работал следователем по делам несовершеннолетних, поэтому и в курсе)". Оказывается, чтобы быть психиатром, достаточно поработать следователем по делам несовершеннолетних и иметь объём знаний в психиатрии на уровне "в курсе". Другой комментатор также не может и мысли свои изложить не то что грамотно, но...... но как хвастается, что он-де источник чуть ли не всех научных диссертаций..... Не уважать себя надо, чтобы публиковать такую откровенную ахинею на своих страницах, "НВ".
АЙ to ОЙ (28.01.2012 16:09)
Знаете, уважаемый, каждого дискутирующего не "подчистишь". А если попробовать чистить, то получится "диалог с самим собой". Он Вам будет интересен? Мне кажется, редакции не должны позволять провокаций, подстрекательства к национализму, сквернословия и т.п. А допускать только "причёсанные" мысли - убить дискуссию на корню. Мне, например, не все комментарии нравятся, но лучше пробовать достойно ответить, чем затыкать рот: сайт НВ что, СБ-2?
MIKOLA (28.01.2012 17:31)
Я прочитал все комментарии, но так и не нашел ответ на вопрос: "Что за тип людей, без мотива, может совершать такие жестокие преступления?" Поэтому я предлагаю газете взять интервью у психологов, психотерапевтов, которые обследовали Коновалова. Необходимо взять интервью у адвоката Коновалова и узнать: "Как или чем объясняет Коновалов свой отказ от подачи прошения о помиловании?" После такого интервью не надо будет строить предположения, многое станет ясным.
Ой (28.01.2012 19:15)
Для АЙ TO ОЙ (28.01.2012 16:09): Никому и не собирался я затыкать рот. "НВ" не представитель жёлтой прессы, не дешёвая газетёнка, а потому есть необходимость всем комментаторам грамотно по-русски или по-белорусски излагать суть своей мысли на её страницах, а не нести ахинею на уровне школьного двоечника. Адекватный коммент тут от Будимира. Он же и замечает Алексу тоже по той причине, что и я, о токсоплазмозе, о Рикздаге...... Алекс нахватался интересных слов, не зная им значения, и хочет казаться тут этаким просвещённым экспертом. Он присутствует везде... Скорее всего этот Алекс малограмотный тролль-засланец из КГБ или МВД. Если так, то "НВ" пусть делает пометку, что точка зрения таких писак не обязательно отражает точку зрения редакции и что лексика и орфография коммента сохранены в первозданном виде от его автора. Честь имею.
alex to opponents (28.01.2012 21:00)
Ну вот как всегда в рускоязычных форумах. Начали с одного и закончили как у Ильфа и Петрова в споре Шуры с Махал Самуиловичем. Панове, опомъятайтесь или в трубу вылетите со своими ай да ой. Скажу вам прямо, я вас не знаю и поэтому очень уважаю. Уважаю только за то, что вы обладаете собственным мнением по поводу обсуждаемой газетой темы. Если же ваше желание переходит на личности, вы сильно теряете как достойные партнеры. Поймите - это азы цивилизованной дискуссии. И обратите внимание на Николу. Этот молодой человек хочет знать истину. И я бы рад был ему в этом помочь, если бы знал больше по делу Коновалова, чем об этом писала НВ. А кроме нее, кто? Без обид! В любом случае я не принимаю ваши колкости всерьез. Мне они не в первой и не последний раз (вас же много!!!). Поэтому как говорят у нас в Скандинавии: лунт ок тюст!!!(тихо и спокойно!!!) Удачи вам!.. погода у нас хорошая, а у вас?
елка (31.01.2012 16:35)
сами взорвали сами осудили людей невинных сами придумали сказку для лохов сами расстреляют сами уничтожат улики сами короче все сами сами сами
Крученная (4.02.2012 11:03)
Репрессивная машина за 18 лет многих перекрутила
V-V (7.02.2012 01:37)
MIKOLA, Budimir, Ой - солидарен. Ремарка aleу ни в одной силовой структуре Беларуси нет должности следователя по делам несовершеннолетних... Многое становится ясно, ЮСТАС так есть.....
Дадаць каментарый