Выводам о виновности Коновалова тихо не доверяют

Завершилось голосование по вопросу о причинах отказа Дмитрия Коновалова писать прошение о помиловании. Голоса в основном распределились между двумя вариантами: «при этой власти мы правды не узнаем» (43%) и «так было задумано режиссёром этого спектакля» (42%). Третье место с 6% голосов получил вариант «не он отказался, а ему отказали».

Максимально близкий к официальной версии вариант ответа («осознал, что заслуживает смерти за содеянное») набрал 3% голосов. Столько же читателей склонны видеть причину в суицидальном складе характера Дмитрия Коновалова. О чём не было официального заключения, иначе пришлось бы ставить под сомнение выводы о вменяемости приговорённого к смертной казни за совершение взрыва на станции метро «Октябрьская», но делались околоофициальные намёки.

Всего 1% от числа проголосовавших считает, что Дмитрий Коновалов просто «понял бесполезность каких-либо усилий» и сложил руки. 

Таким образом, мнение наших читателей колеблется главным образом между общим недоверием к власти, в том числе и в этом конкретном случае, и убеждённостью в сфабрикованности дела Коновалова-Ковалёва.

Однако это недоверие остаётся «глухим». До сих пор с требованием сохранить жизнь Дмитрию Коновалову и Владиславу Ковалёву по причине серьёзных сомнений в их виновности активно выступали только международные структуры. Внутри страны в защиту принципов справедливого судебного разбирательства и гарантированного Конституцией права гражданина на обжалование приговора не было сколько-нибудь заметных выступлений. 

Опрос проводился с 29 по 31 января. Участие в голосовании приняло 200 человек.