Дмитрий ГАЛКО: "Господин Рубинов, вы настоящую оппозицию даже не представляете..."

«Вопрос о том, чтобы у нас была системная оппозиция, — важнейший вопрос нашей политической системы».

И совсем не для того была, чтобы Запад нас понял и простил, а, поняв и простив, помог с валютой, которой мы не доверяем (обесценится со дня на день!) и другим не советуем, но очень в ней нуждаемся. Вы ни за что не поверите, но оппозиция нужна потому, что без нее «страна не может нормально развиваться». Ей, стране, только во вред наличие единственно верной точки зрения. «Какой бы она ни была хорошей или каким бы непогрешимым ни казался автор этой точки зрения», — рискованно добавляет председатель Совета Республики.
Нужны, оказывается, альтернативные предложения, нужна критика и неудобные вопросы. В общем, необходима оппозиция. И не просто необходима, она «должна быть обязательно».

Поскольку первый период существования нашей страны, который требовал, по дипломатичному выражению Рубинова, «специфических методов управления», уже в прошлом, настала пора подняться на ступеньку выше. Вырасти из коротких штанишек.

Так что же, завтра выпустят из тюрем всех политзаключенных, восстановят гражданские права и свободы, президент мужественно совершит акт самоограничения, к выборам допустят всех желающих, не будут чинить препятствий и посчитают наконец наши голоса вместо того, чтобы рисовать их борщом? Начнется новая эра в истории нашей страны, когда взаимоотношения гражданина и президента станут определяться по формуле, выведенной российскими десантниками: «Ты такой же, как я, человек, а не бог/ Я такой же, как ты, человек, а не лох»?

Увы, журналист не задал этих вопросов. Спросил только, откуда возьмется «нормальная» оппозиция, кто ее будет создавать. Потому что в нынешнем виде оппозиция Рубинова не устраивает: «все на площадях, штурмы и так далее, какие-то лозунги и обругивания».
Так оппозиция в ее нынешнем виде не только Рубинова не устраивает. Не думаю, что сильно преувеличу, если скажу, что она не устраивает в первую очередь большую часть демократически настроенной общественности. Не из-за того, что «все на площадях», нет там никого давно, к тому же для оппозиции как раз нормально быть на площадях. А по причине ее удручающей беспомощности.

Конечно, причиной этой беспомощности являются и определенные внутренние недостатки. Но, вообще говоря, в условиях авторитарного режима, который жестко пресекает все несанкционированные проявления социально-политической жизни, у оппозиции есть только два пути: либо действовать в формате революционного подполья, либо имитировать оппозиционную деятельность в строго отведенных рамках (эти рамки ничего, кроме имитации, не позволяют). До революционного подполья дело не дошло, не тот случай, поэтому мы наблюдаем второй вариант. Как сказал бы ослик Иа: «Жалкое зрелище... душераздирающее зрелище».

На вопрос Козиятко, откуда возьмется другая оппозиция, Рубинов отвечает: «Она должна быть в парламенте». В парламенте? Замечательно. Но в парламент-то она как попадет? Нет ответа. Или подразумевается, что она уже там, только мы о ней не знаем, от нас ее скрывают до поры до времени? Президент не так давно на это намекал: дескать, в стенах парламента за закрытыми дверями идут бурные дебаты, просто их на публику не выносят, как сор из избы. Видимо, считая  коллективный разум нации недостаточно окрепшим для восприятия конфликтных точек зрения.
Эй, вы там, наверху! Хватит держать людей, оппозиционно мыслящих, за малых детей, решать, к чему они готовы, а к чему нет. Как гласил один из гениальных лозунгов, родившийся во время декабрьских протестов в Москве: «Вы нас даже не представляете!» Не надо выдумывать каких-то оригинальных теорий самозарождения оппозиции, которая устроила бы всех, в том числе и власть. Просто дайте выйти ей на свет из сумрака политического гетто, где ее долгие годы держали. Она, оппозиция, сама будет говорить — от себя и за себя.