Надоело!

Понимающе и снисходительно относиться к тому цирку, в который превращается титульная оппозиция, надоело! Собрали пресс-конференцию, чтобы объявить о единой стратегии на выборах, в результате разругались очно, а теперь еще и по хвостам произошедшего оскорбляют друг друга.
Причем ситуация теперь именно та, в которой все хороши.

Я отказываюсь понимать Движение «За свободу!». То они объявляют, что являются общественной организацией, и потому в политике участвовать не могут. То приходят подписывать политическое заявление, касающееся выборов, и берут на себя едва ли не роль первой скрипки.

Я отказываюсь понимать Виталия Рымашевского, с которым что-то там забыли заранее согласовать. Может, стоило снять корону и в таком случае почитать и оценить документ прямо перед пресс-конференцией? Не многотомный ведь текст. «Согласен» — подписывай. «Нет» — внятно объясни, что не устраивает. Чего ж ты ходишь на всякие важные заседания, если самостоятельно никакого решения принять не можешь?

Я не понимаю Анатолия Лебедько с его уже превращающимся в карикатурный оптимизмом. «Всё хорошо, — неизменно говорит Анатолий Владимирович. — Все всё понимают, все всё адекватно оценивают, ничего страшного, никогда не поздно...» Но от этого «хорошо» уже тошнит.
Ну а Сергей Калякин, который тараном продвигает идею участия в выборах, меня просто вводит в ступор. Я что-то пропустила? От смены названия в бывшей партии коммунистов появились новые харизматичные лидеры, в поддержку которых электорат будет переворачивать урны для голосования? Объясните мне, куда, к чему и с кем рвется Калякин?

Если говорить о выборах, то лично я считаю, что участвовать в них нельзя.

Пока не освобождены и не реабилитированы участники последней выборной кампании, которым в вину вменялось даже создание предвыборных штабов. За ними следили, их прослушивали, встречи с избирателями, выступления по телевидению, обычная предвыборная работа команд расценивалась как подготовка к массовым беспорядкам. Кто-то хочет повторения?

В выборах участвовать нельзя, пока во главе Центризбиркома остается Лидия Ермошина. Человек, который откровенно заявляет, что он не беспристрастен, что он играет на стороне власти, не может возглавлять Центральную избирательную комиссию. Человек, которого Лукашенко публично не раз уличал в подтасовке итогов выборов, не может руководить ЦИК. Человек, который оскорбил значительную часть избирателей, не имеет права проводить выборы. На мой взгляд, это вопрос знаковый и принципиальный.

Наконец, до тех пор, пока не будут внесены изменения в Избирательный кодекс, которые гарантируют присутствие в составе комиссий представителей оппозиционных кандидатов, просто невозможно наладить контроль за справедливым подсчетом голосов. Пока каждому кандидату не будет дано право прислать на участки для голосования своих наблюдателей, пока закон не определит, что по требованию любого наблюдателя с его участием должен быть произведен пересчет бюллетеней, нельзя даже говорить, что в нашей стране кого-то на какую-то должность избрал народ.

Пока нет жесткой регламентации, кто и в каких случаях может голосовать досрочно (и вообще, нужно ли в условиях нашей страны досрочное голосование?), пока урны для голосования раскручиваются обычной отверткой, пока они хранятся не пойми где и не пойми у кого — мы имеем дело не с выборами, а с их имитацией. И таких «дырок» в белорусском избирательном законодательстве, которые перечеркивают любую надежду на то, что именно народ изберет того или иного человека в органы власти, вплоть до самого главного поста, — множество.

Но политики почему-то не поддержали инициативу Дмитрия Усса по внесению изменений в Избирательный кодекс. Они не добиваются принятия нормального закона, по которому можно будет провести честные выборы. Некоторые из них уже бегут на очередную политическую кампанию в качестве подтанцовки, хотя и намекают, что могут снять свои кандидатуры непосредственно перед голосованием.
Но мы-то знаем, что не снимут. Потому что никогда не снимали. Да и несерьезно это — ввязаться в кампанию и уже по ее ходу требовать изменения условий проведения. Так не делается, так никаких изменений не добьешься. И никто на выполнение таких условий не пойдет.
В общем, на мой взгляд, идти на такие выборы — это вновь подставить людей. По крайней мере, тех, кто не подтанцовка, кто будет работать честно.
Вот такая моя позиция. Я так думаю. Но в то же время я готова согласиться на любой сценарий — как участия в выборах, так и их бойкота — если только это будет единый посыл избирателям от оппозиции. Потому что любой общий сценарий лучше, чем много разных и умных. Но оппозиция вновь пошла по старому кругу споров и разборок, дойдя на этот раз даже до тумаков. И это значит, что в оппозиционном лагере мы имеем зеркальное отражение власти — такую же свару гипертрофированных «я», где каждый слышит только самого себя и не желает умерить собственные амбиции ради общей цели.

Надоело это уже. Хватит! Достаточно!