Надвор'е: 23.05.2012
галоўнае онлайн:
Художественный свист
Аўтар: Было заявлено о возможности введения в Беларуси института омбудсмена -- уполномоченного по правам человека. Все ухохатываются.
На встрече Александра Лукашенко с председателем Конституционного суда Петром Миклашевичем было заявлено о возможности введения в Беларуси института омбудсмена -- уполномоченного по правам человека. Редкая новость из разряда разумных и правильных инициатив. Но все ухохатываются.
По законам жанра, уже небезызвестного Диму Павличенко в омбудсмены сосватали. Главное, чтобы он название новой должности выговорил -- и тогда по всем параметрам подойдет: юрист, от земли, с большим и богатым опытом...
Или вот еще кандидат -- большой защитник прав человека посредством телевидения Евгений Новиков. Уж как он старается, как обличает! Наслушавшись его проникновенных речей о безумном росте цен в Европе, я почти бежала слать посылки солидарности в Брюссель, угнетенным пролетариям. Да, к счастью, вовремя в редакции хороший человек объявился, наш бывший земляк, теперь - эмигрант.
Рассказал, что и правда волнуется Бельгия, ропщет, не довольна -- в среднем за год аж на 20 центов цены повысились. В общем, с талантами художественного свиста, коими обладают такие новиковы, из нас скоро будут вышибать слезу по несчастным бедуинам, которым песка в пустыне не хватает. Зато тем, что у себя, в Беларуси уже стало опасно "из родника воды напиться" -- они не обеспокоятся.
Потому если вернуться к правде жизни, то саму по себе идею ввести в Беларуси пост омбудсмена -- уполномоченного по правам человека -- можно только приветствовать. Проблема эта не просто назревшая, а уже перезревшая. Вопиющая, гноящаяся. Правда, решить ее введением поста уполномоченного можно лишь при условии, что омбудсменом станет человек с соответствуюшей репутацией. Алесь Беляцкий, например. Или Гарри Погоняйло. Или Светлана Алексиевич... Человек, который будет думать не о государственных интересах в их нынешнем понимании -- кого посадить, кого запугать, что запретить, задушить, зажать и как оправдать эти действия... А о защите людей от подобных посягательств государства. Человек, который не будет в носу ковыряться и бумажки перекладывать, когда в тюрьме издеваются над политзаключенными, а, наоборот, станет дневать и ночевать в этой тюрьме, бить во все колокола, будить президента среди ночи с требованием остановить беззаконие.
Никакой иной омбудсмен Беларуси не нужен. Структур, должностей, советов из самых разных псевдозащитников у нас и без того достаточно.
Вот, например, депутаты -- онемевший глас народа. Целую комиссию по правам человека в Палате представителей создали. И что? Эти деятели отобрали у людей даже те права, которые были. Например, право выйти на улицу и хотя бы дружно похлопать очередному мудрому решению собственной власти. В то же время если таких защитников послушать -- так они день и ночь трудятся, наши с вами свободы оберегают.
И не одни они такие. Имитация бурной деятельности по решению важных проблем в Беларуси превратилась в какой-то дурной спектакль. Художественный свист стал элементом политики. Все страшно озабочены, все при деле, что-то создают, над чем-то голову ломают, что-то предлагают, обсуждают, совещаются... Только получается еще хуже. При этом всем понятно, что есть абсолютно простые и реально эффективные решения -- было бы желание что-то на самом деле менять.
К примеру, 17 лет власть безуспешно борется с коррупцией, но почему-то эти кампании часто перерождаются в банальное сведение счетов и беспредел правоохранительных органов. А для начала всего-то и надо -- назначить генпрокурором опытного юриста не из состава нынешней сбитой кодлы, где все давно друг с другом повязаны. Например, бывшего судью Конституционного суда Михаила Пастухова или его коллегу, Заслуженного юриста Беларуси Валерия Фадеева. И мы удивимся, как быстро они разберутся, что там кто делит, кого прикрывает, кого подставляет, кого отмазывает... А как возрастет в этом случае рейтинг доверия к каждому обвинению, поддержанному прокуратурой! Как разом примолкнут те, кто скептически кривится при каждом упоминании антикоррупционных инициатив!..
Или вот в судах у нас проблемы. Безрукие, согласно нашим судебным приговорам, хлопают в ладоши, а немые -- орут благим матом. Но знал мир эту проблему, знает и решение. Тайным голосованием адвокатов выбирали новых руководителей судебной системы и вводили финансовую ответственность судей за несправедливые приговоры. И все! Когда здоровая голова, то чудесным образом оздоравливается и вся система. Тем более, если судья знает, что в случае чего продаст свою квартиру, без штанов останется, но будет выплачивать компенсацию тому, кого незаконно посадил. Тогда автоматически и следствие подтягивается до должного уровня, и оперативники выучивают закон.
Понятно, что и про уполномоченного по правам человека Миклашевич с Лукашенко тоже могут говорить часами, месяцами и даже годами. Но настоящее решение на поверхности, потому не надо свистеть. Мандат -- Беляцкому! И только тогда стихнет гомерический хохот в зале.
Навіны
абмеркаванне
vadik (14.02.2012 09:00)
Светлана, как всегда, на высоте! Каким бы "независимым" и "несгибаемым" себя не декларировать, но приходится с помощью декораций подстраиваться под общий хор. Мандат омбудсмена - Беляцкому!!!
Леонтий Усталый (14.02.2012 11:02)
Мандат Беляцкому! И Нобеля в придачу! Ну и что? Неужели «Ура!» перед зеркалом чем-нибудь серьёзнее назначения омбудсменом Евгения Новикова? А что вообще полезного нынешнее белорусское общество может выжать для себя из введения института уполномоченного по правам человека в нынешней ситуации? Должность омбудсмена вне политики и, если разобраться, в ней и высоконравственных начал не слишком много (нравственность в расколотом обществе – понятие резиновое.) Работать он будет по законам нашей страны, типа как бы по международным стандартам. Первый доклад о состоянии дел с правами человека он подготовит (ему подготовят) только через полтора - два года. А за это время… либо ишак, либо, падишах, либо Насреддин… но, что его забудут не вспоминая , это уж точно.
Геннадий (14.02.2012 11:11)
Слова СВОБОДА, ПРАВА ЧЕЛОВЕКА - это слова ругательные для нашего государства. Чем мне нравится Калинкина, тем , что она очень тонко подмечает и описывает весь абсурд действий и бездействий, чиновников, министров и президента. Молодец.
Алексей (14.02.2012 11:11)
Браво! Ах если бы ЭЛЕКТОРАТ ещё умел читать, да лапшу БТ-шную с ушей почаще стряхивал!
Леонтий Усталый (14.02.2012 11:45)
Кстати, эта тема у нас периодически всплывает. Вот здесь, например есть мнение и Беляцкого, и Погоняйло. http://www.zautra.by/cont/cmt_see.php?sn_nid=7969&sn_cat=12&cmt_art_id=7969&cmt_art_cat=12
alex (14.02.2012 11:54)
Светлана здравствуйте!Доброе утро! С началом нас общего добренького дня на благо краины милой! Ну так вот.....какой омбудсмен?! Разве не ясно, что разговор идет о создании еще одной структуры на пути справедливости!? Или как? Я с утра уже отписал Миклашевичу за его "беспрецедентное место в мировой конституционной системе".Этот юрист ,с вашего позволения, умудрился заявить ,что у белорусского конституционного суда полномочий больше, чем у всех остальных в мире !!!и только потому , что недавним Декретом президента ему дано право проверять законопроекты, на соотвествие их конституции, при всем при том,что именно этим и занимаются констиуционные суды и не только законопроектов, но и уже вступивших в силу законных и подзаконных актов всех уровней не зависимо от источника(включая президентские в первую очередь!!!) , по искам заинтересованных сторон . Мало того имеют право отменять то, что противоречит!!!!(Дура лекс!!!) Само по себе обстоятельство ,когда два уполномоченных лица, он -предеседатель и он - президент вопреки Конституции договариваются о расширении прав констиуционного суда-это вроде как в порядке вещей! Ну почему бы и нет? Если декреты и указы имеют силу закона без всякой парламенской очистки с декларированнной Конституцией системой разделения влоастей на..., так почему бы и права конституционного суда не решить рукопожатием в апартаментах? И вот вся эта правовая безграмотность фантанирует на всю Беларусь через СБ , а мы ?.... мы видим только .....Мелкова-то для нашего брата. А Светлана! ..... Подан иск по делу Коновалова в комиссию по правам человека ООН... Ответ властей Беларуси вам ничего не говорит? Мне лично говорит. Может спросим у Беляцкого или у Гарри? Я не против.Лишь бы ответ пришел раньше следующих выборов президента.Так думаю. Не пропадайте, а то без вас .... холоднова-то!
алекс (14.02.2012 12:37)
...... там есть еще один перл, если вы внимательно прочли то что сегодня в СБ...а именно: президент предлагает проводить заседания конституционного суда не только в его составе , но и с участием специалистов!!!! из администрации!!! ... вот уж действительно полет юридической фантази и... издевка... в адрес свядомых..!!!Мясниковича заставил проект ведомственного акта по посредникам в госпредприях выставить на всеобщее обозрение с правом внесения дополнений.... А подтекс все тот же: не хватает своего ума... пользуйтесь на халяву коллективным !!!! Вот что опасно сподары! Вот поэтому и жду , что не сегодня завтра... снова начнет рубить головы и здесь уже будет не до прически.... Может я и не прав, но... тенденция уж очень знакомая.. Увы!
MIKOLA (14.02.2012 13:14)
Cветлана! Расспросите земляка, который приехал из Бельгии, о категории наших граждан, которые после выборов 2006 г. поехали в Бельгию и попросили полит.убежища. Им до 2012 г. не предоставили вид на жительство, все находится на рассмотрении в эмиграционной службе. Поэтому они там не имеют право нормально работать. А домой вернуться, по понятным причинам, не могут. Живут на пособие около 600 евро, или работают нелегально, что там является нарушением. И разве такая ситуация не представляет интереса для организаций по правам человека? Разве нет нарушений прав человека? И цены в Бельгии такие, что на 600-700 евро в месяц сильно не пошикуешь. Это одна из самых дорогих стран для проживания в Европе.
Алексей (14.02.2012 15:44)
MIKOLE. И всё-таки Вы младшим политруком служите на МТЗ. Тогда подкину Вам информацию вместо Светланы: в Америке недавно негров линчевали... Хватит троллить!
бандит барецкий (14.02.2012 16:27)
микола в основном прав не жалуют тут нашего брата знаю не понаслышке
NY (14.02.2012 20:10)
"Bсе ухохатываются..." I Svetlana Mihajlovna uhohatyvajetca, igraja slovami, r'ezvo tak, sarkastichno... I n'et chtoby prosto sprosit': "Gospoda konstitucionnyje sud'ji! A za kakuju takuju rabotu vy v proshlom godu (12 m'es'acev) poluchali vashe skromnoje zhalovanje? Kak tam u nas obstojat d'ela s vypoln'enijem konstitucionnyh ob'azat'el'stv gosudarstva p'er'ed grazhdanami r'espubliki?.. Tut by, Svetlana Mihajlovna, n'e uhohatyvatca nado, a holodnym tonom voprosy zadavat'. Bol'she bylo by tolku. A tak v "suhom ostatk'e"... xудожественный свист.
MIKOLA (15.02.2012 01:21)
Алексей. Я не собираю сплетни, в твоих советах не нуждаюсь, Светлану спрашиваю на полном серьезе, потому что я знаю ситуацию с нашими эмигрантами в Бельгии. Возможно, в редакции объявился бывший журналист НВ А. Силич, который эмигрировал в Бельгию, то он может более подробно и достоверно рассказать о трудностях наших эмигрантов в этой стране.