Надвор'е: 23.05.2012
галоўнае онлайн:
Гимны ненависти
Независимые аналитики ищут ответ на вопрос: почему белорусская пропаганда упорно атакует Польшу? Почему мы пищом нарываемся на скандалы, причем, даже если повода нет -- охаем "по совокупности заслуг".
И это ключевую страну, ближайшего соседа. Собственно, даже не окно, а нашу дверь в Европу изощренно заколачиваем-замуровываем.
Варианты ответов на вопрос "почему?" следующие:
1) Польша больше других помогает белорусской оппозиции. (Спорно, потому что есть еще США и Литва, и даже Украина).
2) Дурная историческая память. (Глупо, потому что уж как тогда мы должны были бы атаковать немцев).
3) Личные обиды Лукашенко на министра иностранных дел Польши Радослава Сикорского. (Если вспомнить, что Сикорский больше других старался помочь Лукашенко легализоваться в Европе, то версия может быть не лишена оснований, но требует дополнительной расшифровки).
На мой взгляд, в череде последних белорусско-польских скандалов есть два по-настоящему серьезных и долгоиграющих. Во-первых, это сериал "Дед Талаш", в котором поляки, напевая "Мазурку", убивают и истязают белорусов. Эти четыре серии, снятые по мотивам "Дрыгвы" Якуба Коласа, в Польше уже назвали "Гимном ненависти".
С одной стороны, кино и кино... Создатели говорят, что ничего такого не задумывали. Но все дело в том, что у большинства людей представления об истории именно по таким "невинным трактовкам" и складываются.
Ну, кто сегодня помнит, что настоящего Василия Исааковича Талаша настолько ненавидела родная деревня, что Петриковский райком партии посчитал нецелесообразным праздновать творческий юбилей Якуба Коласа на родине героя его славного произведения? Причем, как я понимаю, о "геройствах" Талаша в борьбе с поляками там никто особо и не знал, ненавидели за стукачество -- дед писал доносы в ЧК.
Кто знает, что реальный дед Талаш пил мозг создателю красивого литературного образа престарелого героя-партизана, и требовал с автора "Дрыгвы" часть гонораров?
Кому в школе рассказывали, что Василий Исаакович много лет настойчиво выбивал себе персональную пенсию, лично сам на себя писал ходатайства, а комиссия по наградам ему отказывала, так как не находила у просителя никаких выдающихся заслуг? Потому что в наградной папке имелись только рассказы самого деда Талаша о собственных геройствах...
Но исторические мифы переживают свои прообразы и сами становятся историей. Моцарт и Сальери, Иван Сусанин, дед Талаш, людоеды-поляки, убивающие белорусов, насвистывая "Мазурку"... Образ врага, объект ненависти, воплощенное зло... Этот образ именно сейчас оказался востребованным, хотя пьеса по коласовской "Дрыгве" даже в советское время ставилась всего один раз. В 30-е годы и даже не в Минске, а в Витебске.
Другой образ врага, который еще не раз аукнется, из поляков нарисовали военные. Начальник Генштаба — первый заместитель министра обороны России Николай Макаров презентовал доклад о ходе военной реформы, в котором были очерчены и потенциальные угрозы России. И вдруг выяснилось, что среди мест, где может воевать российская армия, значится Беларусь. Потому, якобы, что Польша имеет к нам территориальные претензии, а Россия готова белорусские земли защищать.
Бред больного мозга, особенно если вспомнить, что одним из условий вступления страны в НАТО (а Польша -- член НАТО) является отсутствие территориальных претензий к кому бы то ни было. Но силовики очень часто используют такой прием: создать мифическую угрозу, чтобы потом абсолютно реально с ней бороться. И борьба за мозги белорусов, по всему видно, уже началась. Причем так, будто мы с Польшей стремимся разругаться-разойтись навсегда, навечно, окончательно и бесповоротно. И в этой борьбе задействованы все средства: от долгоиграющих -- с дедом Талашом, образом поляков-врагов в кино, театре, школьных учебниках; до сиюминутных -- типа тайного видео пьяных застолий польских дипломатов (будто наши исключительно кефир пьют и отрубями закусывают).
Зачем?.. Почему?..
Кажется, более-менее внятный ответ дала французский политолог, сотрудник Финского института международных отношений Анаис Марин. Причем, отвечая на совершенно другой вопрос агентства "Регнум" -- на вопрос о санкциях в отношении официального Минска, которые г-жа Марин поддерживает.
"Я думаю, что, помимо Польши, в ЕС нет ни одной страны, которая серьезно рассматривала бы возможность вхождения Беларуси в ЕС в обозримом будущем", - сообщила Анаис Марин. Интересы ЕС, по ее словам, не направлены ни на дальнейшее расширение (в противном случае Молдавия и Украина уже были бы официально признаны кандидатами на вступление), ни на максимальный разрыв между Беларусью и Россией. "Я думаю, что большинство лидеров стран ЕС, сознательно или нет, согласны с идеей, что Беларусь останется буфером между ЕС и Россией; и среди этих лидеров некоторые допускают идею (до сих пор не высказываемую, и, на мой взгляд, способную вызвать порицание), что Кремлю можно позволить разобраться с проблемой Лукашенко в то время и тем способом, которые Россия сочтет приемлемым. Единственным ограничением является требование ЕС о неизменности статуса Беларуси как суверенного государства".
Предельно понятный ответ. Сегодня Польша -- единственная страна в Европе, которая пытается упираться за вступление Беларуси в Евросоюз. Остальные поставили крест на европейском пути развития Беларуси и успокоятся хотя бы тем, что Москва как-нибудь и по своему усмотрению "проблему Лукашенко" решит.
Если оглянуться назад, то становится понятно, что Радослав Сикорский от имени Польши слишком настойчиво пытался уберечь Лукашенко от этого сценария. Еще во времена полной обструкции официального Минска на Западе Сикорский начал практиковать так называемые "встречи на границе", где под печень зубра и белорусскую самогонку велись консультации между белорусским и польским МИДами. В Европе и США он выступал ретранслятором позиции белорусских властей. Он продвигал присоединение Беларуси к "Восточному партнерству". Он, прихватив с собой для веса и солидности гарантий коллегу из Германии, прилетал к Лукашенко накануне президентских выборов с простым посланием: тебя признаем, денег дадим, только проведи выборы без скандалов -- и мы спасем тебя от Москвы.
Надо понимать, именно этим и Радослав Сикорский лично, и Польша как государство от имени которого он выступал, заработали всевозможные "гимны ненависти". Которым по непонятной логике подпевает и Александр Лукашенко. А ведь у Лукашенко-политика всегда был животный нюх на опасности. Неужели совсем нюх потерял? Или уже реально ничего сделать не может?..
Навіны
абмеркаванне
alex (20.02.2012 12:24)
.... приговор подписал сам себе в Кремле в 1998 году создавая Союзное и входя в группу топменеджеров Кремля.Отсюда вся помощь нефтью и прчим. Зная натуру русского медведя было бы наивным полагать, что он просто так возмет и подарит что-то или кому-то. Вспомните историю с вьетнамскими долгами ( 7 миллиардов долларов за полигон!!!! про Африку молчу...)Щас, Светлана.!!!!Вам же тоже нравится это словечко?Вот и тем кто привык смотреть в корень оно тоже очень нравится. Лично я пришел к выводу , что "поезд ушел" только ознакомившись с программой "Белой Руси" в 2009 году , где нерушимая дружба и создание Единого прописана как генеральная линия де-факто партии власти.Почему мы до сих пор в "полете над гнездом кукушки" не понимаю.Сегодня Польша во внешних отношениях будет тем пугалом , которое нужно России для ее завоевания Европы как альтернативе завоевания ее же Америкой. А вот с тем, что сама Европа полностью сегодня полагается на нового президентап РФ в делах беларусов у меня тоже сомнений нет. Поэтому как говориться:Дай Бог!
V-V (20.02.2012 13:49)
Да уж... хреновато быть резиновой куклой, не порвут так лопнут..........
Петр (20.02.2012 14:59)
У меня очень много друзей в Польше еще с советских времен (1978-1981),когда проживал в Щецине с семьей и работал на верфи представителем заказчика по линии В/О "Судоимпорт",тогда же у меня там родилась младшая дочь.С некоторыми поддерживаем отношения до сих пор,а с одной семьей очень хорошие контакты - ездим в гости.Нельзя так трактовать однозначно,что корни "ненависти" находятся только на белорусской земле, в основном отношения между простыми людьми складывались и складываются как и положено между соседями добрососедские,но и тогда, я очень хорошо помню как на бытовом уровне возникали некоторые различия в трактовании тех или иных событий по Катыньской трагедии,по теме кто кого кормит,Армии Краевой и других моментов истории,как правило все заканчивалось мирно за рюмкой чая,но были и другие моменты,когда моей жене (ходила же по магазинам с детьми,просто гуляла с коляской) просто угрожали,заслышав русскую речь особенно старшее поколение,помню собрание "Солидарности" в большом доме культуры сточневца (судостроителя),когда через динамики,выставленные на улице,звучали призывы горячих голов выступающих двинуть маршем от дома культуры на Львов и вешать коммунистов на столбах у дороги,помню так же,когда на полках в магазинах в 1981 году стоял рядами один уксус и моя семья делилась с соседкой борщом и котлетами,потому что нужно было чем то кормить детей ее колежанки (подруги).Так же хорошо помню как мы спорили на более высоком уровне с местными руководителями по вопросам Варшавского договора,политики и все той же истории и каждый отстаивал свою точку зрения и все это нам не мешало жить,работать,рожать детей и самое главное сохранить добрые отношения до сих пор.Не надо нагнетать страсти между нашими народами,даже если и появился этот фильм ,все таки это художественное произведение и режиссер волен трактовать отдельные моменты истории по-своему.Именитые историки до сих пор не могут разобраться в хитросплетениях отношений иногда в самых,как иногда кажется,вопросах, исторических фактах и здесь я бы попросил в первую очередь журналистов не нагнетать страсти,а наоборот пытаться найти положительные моменты из всего этого и как можно больше проявлять толерантности в высказываниях,не посыпая голову пеплом.Были допущены огромные ошибки в отношениях между нашими двумя народами по причине почти на 100% политиками с обеих сторон и журналистам,и нам не следует уподобляться им.
Alies' (20.02.2012 21:13)
Han'ba! Han'ba i haltura! Hacja b z dz'vumja-trymja zahodnimi berlarusami parazmawliali perad tym jak drukavac' hety durny palit-karektny paskvil'. Paslja takoj bzdury ne budu chytac' Kalinkinu naohul. Bo kali jana tak skazhae real'nasc' tam, dze ja vedaju - to napewna tuju zh halturu honic' i tam, dze ja nia vedaju. Paslja hetaha hlama joj i Narodnaj Voli pavinna byc' soramna hliadzec' u vochy pol'skim belarusam Padljashsha i Belastoku. Han'ba!
Alies' (20.02.2012 21:21)
Vy pahliadzice na adnosiny litowcaw ci ukraincaw z paliakami. Vialikaha "bratannja" tam niama, bo jany dobra bachac' shaviniscki bok Pol'shchy, Krese Uschodnie. Belarusy u hetym nichym ne adroznivajucca ad litowcaw. Alie, na taki parawnal'ny ANALIZ, nekatoryja post-saveckija "zhurnalisty" nia zdol'nyja, kaneshne.
Петр (21.02.2012 11:04)
Ожидал намного больше комментариев на эту статью Светланы Калинкиной,ожидал так же реакцию и на свой комментарий,значит ,что то не то и не все так просто или все ясно и понятно.Не думаю.Тем не менее продолжу некоторые мысли на этот счет,которые опять же пойдут не в зачет журналистам.Со своими знакомыми я часто сейчас разговариваю по скайпу и сколько я бы не приглашал их к себе в гости - ни в какую,аргументы и главный из них - боимся к Вам ехать,читаем нашу прессу,смотрим телевизор и о ужас нас же могут у вас арестовать уже на границе и бросить в тюрьму,у вас на улицах многих "шмонают" без причины и тоже отправляют за краты и прочие ужасы,сколько я не пытался убедить их не получается.И это говорят простые люди далекие от политики,скажите,кому нужно так настраивать людей.Все это они черпают от политиков,но больше всего от журналистов,которые в большинстве своем и не были у нас в стране,а черпают "правду жизни"от статей некоторых "бывалых" или от многочисленной нынче оппозиции,которая бывает в Польше наездами или от постоянно проживающих там молодых и не очень иммигрантов,у них свое понимание состояния дел в стране и нельзя это переносить на состояние в целом.И скажите мне,что такой пиар способствует общению и взаимопониманию соседей? Такие действия только разъединяют народы и порождают в умах "гимны ненависти".Я не склонен преуменьшать проблем в нашей стране,но преувеличивать не собираюсь.А преславутая карта поляка,она,что сделала людей ближе друг к другу,думаю,нет.Почему то вдруг два соседа,живущие рядом на одной лестничной клетке стали отличаться друг от друга только наличием у одного из них в крови польской крови,что тут же сделало его на голову выше перед другим,где то мы это уже слышали.И почему Я,простой гражданин своей страны,обыватель должен отличаться от некоторой части общества "цветом"крови и от этого иметь дискриминации от соседнего дружественного государства.И это многие журналисты считают нормальным и защищают такую норму.И когда,я своим друзьям из западной Польши поведал об этом,то они меня начали переубеждать в этом - чего же в этом плохого,если все белорусы могут поиметь эту карту,оказывается ,там это так у них преподносится.Кто помнит Советское время и часто бывал в Польше или жил прилагались все усилия политиков,журналистов,что бы мы соседи жили именно как настоящие соседи.P.S.Нечего нападать на Калинкину,она выражает собственное мнение,иногда резкое,практически "режет правду матку" как она считает,на что имеет полное право.