bulletгалоўнае онлайн:

Навіны

Друкаваць decreaseincreaseПамер шрыфта

Григорий Перельман доказал: не в деньгах счастье

Аўтар: I 3 лiпеня 2010 г. 11:03
Российский математик окончательно и бесповоротно отказался от миллиона долларов, присужденных ему за доказательство гипотезы Пуанкаре. Закончилась интрига "возьмет-не возьмет", продолжавшаяся несколько месяцев

В четверг 1 июля на сайте математического института Клея - МИК - в Кембридже (штат Массачусетс) появилось короткое сообщение. Оно гласило: "8-9 июня МИК провел в Париже конференцию в честь Григория Перельман, доказавшего гипотезу Пуанкаре.
 
  Впоследствии доктор Перельман проинформировал нас, что он решил не принимать приз в миллион долларов. Осенью 2010 года МИК сообщит, как призовые деньги будут использованы на благо математики".

Российский гений думал почти три месяца - с четверга 18 марта, когда на том же сайте появилась весть о решении присудить ему миллион долларов. МИК общался с российским математиком по электронной почте, терпеливо. Это подтвердил "Комсомолке" еще до конференции в Париже президент МИК Джим Карлссон. И подчеркнул по поводу нерешительности Перельмана: "Никаких ограничений по времени нет. Пусть он размышляет столько, сколько сочтет нужным".

"Интерфаксу" гений сообщил следующее: "Я отказался. Вы знаете, у меня было очень много причин и в ту, и в другую сторону. Поэтому я так долго решал. Если говорить совсем коротко, то главная причина - это несогласие с организованным математическим сообществом. Мне не нравятся их решения, я считаю их несправедливыми. Я считаю, что вклад в решение этой задачи американского математика Гамильтона ничуть не меньше, чем мой. "

Гамильтон? Это еще кто такой?

Американский математик Ричард Гамильтон действительно замешен в деле. Он 25 лет пытался доказать гипотезу Пуанкаре. И разрабатывал так называемую теорию потоков Риччи, которая реально легла в основу доказательства Перельмана.

Кстати, первая работа Перельмана, посвященная гипотезе Пуанкаре, называлась «Формула энтропии для потоков Риччи и ее геометрические приложения». Этот и другие препринты математик подписал Гриша Перельман.

- Перельман работал над статьями Гамильтона и провел по ним несколько семинаров, - подтверждает бывший коллега Григория по питерскому математическому Институту им. Стеклова Михаил Громов. Он сейчас работает во Франции в Институте высших научных исследований. И недавно сам был удостоен престижной Абелевской премии в 700 тысяч евро. А свои работы подписывал Миша Громов. Как Гриша.

Гамильтон сначала не принял работу Перельмана. Даже ушел с его доклада в Колумбийском университете. Потом - в собственных докладах - указывал на существенные пробелы в доказательстве питерского математика.


Перельман выступает с тем самым докладом, с которого ушел Гамильтон

Претендовали и китайцы - Си-Пинь Чжу и Хуай-Донг Као - ученики Шин-Тун Яу, профессора математики в Гарварде и директор математических институтов в Пекине и Гонконге. Сам он числил за Перельманом только четверть успеха, остальное отдавал Гамильтону и своим ученикам.

Перельман в дискуссиях по поводу "кто у кого списал" не участвовал. Но подчеркивал, что не сомневается в правильности и достаточности текстов своих доказательств.

Возможно, еще тогда - в процессе научных дрязг - Гриша и затаил обиду на "организованное математическое сообщество". За то, что сразу не поверили.

Но истина в итоге восторжествовала. Математическое сообщество опомнилось. Ведущие математики мира четыре года проверяли логику доказательства Перельмана. И еще в 2006 году официально признали: он доказал. А Чжу и Као лишь детализировали Перельмана, но не внесли принципиальной новизны.

И сам Гамильтон, выступая с докладом, признал правильность доказательства российского математика. После чего Всемирный союз математиков наградил Гришу медалью Филдса, за которой гений должен был ехать в Мадрид и получать награду из рук испанского короля. Но он не поехал. Хотя к медали полагались примерно 7 тысяч долларов.

Странно, что спустя четыре года Гамильтон вдруг "всплыл" у Григория Перельмана в виде причины для отказа от миллиона долларов. Но гения понять трудно. Практически невозможно…

Друкаваць decreaseincreaseПамер шрыфта
Share |
абмеркаванне

ГАЛАСАВАННЕ

Перед государственными СМИ поставлена задача освоения интернета. Как, на ваш взгляд, это повлияет на ситуацию в белорусском сегменте глобальной сети?

Конкуренция оживит обе стороны, интересных и качественных публикаций станет больше
Это благотворно повлияет на демократизацию интернет-пространства и поможет представить здесь весь спектр мнений
Госидеология наводнит виртуальное пространство и сможет шире проникнуть в среду не очень разбирающейся в идеологических тонкостях молодёжи
Интернет действительно превратится в «помойку» - и это отобьёт у многих желание посещать любые сайты
Интернет заполнится «казачками», которые будут только дезориентировать аудиторию
Ничего не изменится: ведь и сейчас существуют сайты госизданий
Мои предпочтения не изменятся: как читал независимые сайты, так и буду продолжать читать только их
Вынікі|Усе галасаванні

каментарыі

ШУКАЦЬ У АРХІВЕ З ДАПАМОГАЙ КАЛЕНДАРА

ПАРТНЁРЫ

Падпiска

Падпісацца на "Народную волю" можна ў любым паштовым аддзяленні.

PDF

Тут Вы можаце спампаваць PDF-файл апошняга нумара друкаванага выдання "Народнай Волі".

спампаваць PDF-файл