Государство хочет "прижать" частный опт
В ближайшее время Совет министров может поручить Министерству торговли разработать комплекс мер, которые позволили бы государственным оптовикам подняться над частными.
С инициативой изменить существующее положение на оптовом рынке страны выступил Комитет государственного контроля Беларуси, который отметил слишком превалирующее положение частников над государственными оптовиками. Председатель КГК Зенон Ломать направил в Совмин письмо, в котором настоятельно рекомендовал рассмотреть данный вопрос.
По мнению влиятельного контролера, из-за упущений Министерства торговли, органов власти и управления на местах подавляющее преимущество в оптовом обороте товаров "закрепилось" за субъектами хозяйствования частной формы собственности. КГК считает ненормальной ситуацию, когда доля частного опта на рынке страны составляет более 90 процентов, позиции государственного опта практически полностью утеряны.
По данным КГК, многие государственные организации, работающие на оптовом рынке, сегодня вынуждены зарабатывать исключительно на сдаче в аренду помещений и складов, полностью утеряв свои позиции на рынке. В это время "субъекты малого бизнеса и крупные сетевые частные торговые организации, пользующиеся доступной арендой незадействованных складских помещений государственной собственности, практически беспрепятственно импортируют в республику товары, создавая конкуренцию аналогичной отечественной продукции". В результате, констатирует КГК, "организации частной формы собственности, начинавшие оптовые (импортные) операции с единичных сделок, спустя 2–3 года оказывают существенное влияние на формирование ресурсов товаров на потребительском рынке республики".
"Так, практически отдан "на откуп" частным коммерческим организациям импорт свежих овощей и фруктов", - сообщает Зенон Ломать. КГК привел даже конкретный пример: "крупная частная структура реализовала в 2009 году 32,5 тысячи тонн импортных фруктов и овощей. Данная организация имеет магазины и склады (как арендованные, так и уже приобретенные в собственность) в городах республики, покупателями продукции являются свыше тысячи субъектов хозяйствования республики – от гипермаркетов до индивидуальных предпринимателей".
Комитету госконтроля категорически не понравилось такое положение дел, и он настоятельно рекомендовал Совмину принять соответствующие меры. Это может означать только то, что в ближайшее время будет выработан комплекс мер, которые ограничат деятельность частных оптовиков и позволят государственным потеснить их.
По мнению влиятельного контролера, из-за упущений Министерства торговли, органов власти и управления на местах подавляющее преимущество в оптовом обороте товаров "закрепилось" за субъектами хозяйствования частной формы собственности. КГК считает ненормальной ситуацию, когда доля частного опта на рынке страны составляет более 90 процентов, позиции государственного опта практически полностью утеряны.
По данным КГК, многие государственные организации, работающие на оптовом рынке, сегодня вынуждены зарабатывать исключительно на сдаче в аренду помещений и складов, полностью утеряв свои позиции на рынке. В это время "субъекты малого бизнеса и крупные сетевые частные торговые организации, пользующиеся доступной арендой незадействованных складских помещений государственной собственности, практически беспрепятственно импортируют в республику товары, создавая конкуренцию аналогичной отечественной продукции". В результате, констатирует КГК, "организации частной формы собственности, начинавшие оптовые (импортные) операции с единичных сделок, спустя 2–3 года оказывают существенное влияние на формирование ресурсов товаров на потребительском рынке республики".
"Так, практически отдан "на откуп" частным коммерческим организациям импорт свежих овощей и фруктов", - сообщает Зенон Ломать. КГК привел даже конкретный пример: "крупная частная структура реализовала в 2009 году 32,5 тысячи тонн импортных фруктов и овощей. Данная организация имеет магазины и склады (как арендованные, так и уже приобретенные в собственность) в городах республики, покупателями продукции являются свыше тысячи субъектов хозяйствования республики – от гипермаркетов до индивидуальных предпринимателей".
Комитету госконтроля категорически не понравилось такое положение дел, и он настоятельно рекомендовал Совмину принять соответствующие меры. Это может означать только то, что в ближайшее время будет выработан комплекс мер, которые ограничат деятельность частных оптовиков и позволят государственным потеснить их.
Крынiца: "Ежедневник"





галоўнае онлайн:


Навіны
абмеркаванне
hati (7.07.2010 21:00)
Эти "спецы" ничего более умного придумать не в состоянии.
pravd (7.07.2010 23:03)
Вот оно, истинное лицо - экспроприация и всеобщий колхоз. А кто им не давал работать, этим госстркутурам? Их положение - это закономерная их участь. СССР их ничему не научил. А может быть и научил: удобно и легко быть Д,Артаньяном, когда все - нищие, серые и послушные перед ИХ ВЕЛИЧЕСТВЕННО-НИЧТОЖНЫМ партайгеноссе интерфейсом и мнимым авторитетом. А что Эффективно всё то, что частное, - им на эту истину плевать, потому что предмет подобной идеи - быть или не быть ПЕРВЫМИ И НЕЗАМЕНИМЫМИ У КОРМИЛЛА. О каких ещё иностранных инвестициях они заикаются и бизнесе? Уж если очень граждане хотите Кушать хорошо и вольно жить Сегодня ж смело вместе прекратите Сим колхозным строем дорожить. Где только лапти, нары й шаровары И всё такое что-нибудь Молодой ты или старый Всем по норме чэсна раздадуть. И при этом от души нам пожелают Эти вертикально-милые чины Снять вопрос, что так их раздражает Вопрос свободы, зрелищ, хлеба и ветчины.