Россия отказалась строить АЭС в Беларуси
Без выполнения определенных условий Россию данный проект не интересует.
Россия хочет получить в сбытовом СП не менее половины. Таким образом, Москва претендует и на 50 процентов доходов от сбыта электроэнергии, которая будет вырабатываться белорусской АЭС в случае ее строительства за счет российского кредита.
«Вопрос долей сторон в сбытовом предприятии может быть предметом обсуждения, но сроки его создания, на которых настаивает российская сторона, неприемлемы», - утверждает источник агентства в правительстве Беларуси.
Источник «Интерфакса» также добавил, что Беларусь предложила российским партнерам построить третий блок АЭС, который работал бы только на экспорт и являлся собственностью российской стороны. Однако Россия это предложение отклонила.
В переговорах с Беларусью по созданию сбытового СП с российской стороны участвует оператор экспорта-импорта электроэнергии в РФ ОАО «Интер РАО ЕЭС», совет директоров которого возглавляет курирующий российский ТЭК вице-премьер Игорь Сечин. В компании, которая поставляет российскую электроэнергию в Беларусь и через территорию республики в Прибалтику, уже заявили, что «удивлены такой реакцией белорусской стороны».
Белорусские власти планируют построить АЭС в Гродненской области, в нескольких десятках километров от границы с Литвой. Станция, как сообщалось, будет включать в себя два блока общей мощностью 2,4 тысячи мегаватт. Первый, как ожидается, будет введен в действие в 2016, второй - в 2018 году. Генеральным подрядчиком строительства определено российское ЗАО «Атомстройэкспорт».
В мае 2009 года российские СМИ сообщали, что Минск попросил у Москвы кредит на девять миллиардов долларов на строительство АЭС.





галоўнае онлайн:


Навіны
абмеркаваць
Савва23 (29.07.2010 19:12)
Александр Григорьевич одно время говорил относительно постройки АЭС, что неразумно складывать яйца в одну корзину. Но пришлось. Причин этому срыву несколько. Во-первых, безграничная и слепая вера в российские возможности и обещания и в чистоту воображаемых братских отношений. Во-вторых, нецелевая растрата амортизационного фонда в энергетике «по всяким пустякам», о чем свидетельствует громадный размер выпрашиваемого кредита и ничтожно малая доля собственных первичных резервов в капитальное строительство. В третьих, настоятельные советы и предпочтения непрофессиональных лиц, руководствовавшихся не знанием дела, а своими волюнтаристскими соображения, пробивая дорогу к желаемой «той же корзине». И вот получен результат, подтверждающий дельную мудрость человека. Что делать далее? Думаю,начать с того, что отшить от этого дела профессионально обанкротившихся советчиков из Академии наук и министерства энергетики.
Дадаць каментарый